Du Lịch

Thứ Hai, 15 tháng 10, 2012

Một góc nhìn phiến diện, một chiều



( Người buôn chữ ) Lâu rồi không viết blog, lâu rồi không bình luận một vấn đề gì trong muôn vàn cái vấn đề đáng bình luận. Bởi mỗi khi bình luận, tôi luôn phải cân nhắc về những gì mình nói có ích gì không mới lên nói. Nhưng khi đọc bài “ Báo Kiến Thức: Ngu ngốc và tởm lợm” của Nguyễn Trọng Tạo đăng ngày 15.10, tôi đã bất ngờ. Bất ngờ vì một cây bút như ông lại có một góc nhìn quy chụp và phiến diện theo hướng một chiều.

                                  Nhiều nhận định của ông Nguyễn Trọng Tạo mang tính quy chụp

Nguyễn Trọng Tạo mở đầu bằng một đoạn văn với thứ ngôn ngữ rẻ tiền nhằm miệt thị báo điện tử Kiến Thức mà hàng ngàn bạn đọc vẫn tìm đến mỗi ngày. Họ đánh giá báo điện tử Kiến Thức là một tờ báo nhân văn và trí thức. Có nhiều kiến thức về sức khỏe, về giới tính, về gia đình và cuộc sống. Alexa xếp hạng báo điện tử Kiến Thức khá cao trong những tờ báo điện tử, những trang mạng xã hội. Trên Baomoi.com, Kiến thức luôn đứng trong top 10 nhiều người đọc nhất. Vậy nhưng, không hiểu sao, Nguyễn Trọng Tạo lại có cách nhìn hết sức lệch lạc khi đánh giá: “Tuần trước tôi vào trang báo điện tử Kiến Thức do ông Nguyễn Minh Quang làm Tổng biên tập, lướt qua một số trang thấy hết sức tởm lợm cho cách làm báo rẻ tiền mà lại dám mang tên của Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam. Chắc cái hội này không có ai làm khoa học hay sao, mà phải rỗi việc đi tán toàn chuyện nhảm?”. Xin hỏi ông “ cách làm báo rẻ tiền” thể hiện như thế nào trên Kiến Thức? Còn riêng tôi, giống như nhiều bạn đọc không thấy sự rẻ tiền, bởi mỗi bài báo do báo sản xuất đều mang những kiến thức giúp ích nhiều cho cuộc sống hàng ngày của người dân. Ví dụ như mục Khỏe++, luôn cung cấp cho bạn đọc những kiến thức để chăm sóc, bảo vệ sức khỏe, từ ăn uống đến nghĩ dưỡng, mục Thiền luôn có những bài viết khuyên răn con người hướng thiện, sống có ích theo lời phật dạy. Đặc biệt, mục Đi và Gặp đã nêu nhiều hoàn cảnh đáng thương, kêu gọi sự giúp đỡ của cộng đồng, mang lại cuộc sống tốt đẹp hơn cho nhiều số phận…
Những bài viết của báo Kiến thức nhằm giúp mang lại sự bình đẳng trong tuyển dụng vùng miền

Đáng buồn hơn, ông đánh giá loạt bài viết về lao động Thanh Hóa, Nghệ An, Hà tĩnh mà Kiến Thức đăng tải là chuyện ỏm tỏi chế diễu người Thanh-Nghệ-Tĩnh. Chắc ở cái Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam không có dân Thanh-Nghệ-Tĩnh, hoặc có mà toàn là loại ngu dốt, bỏ đi?”. Xin hỏi ông, ông đã đọc hết loạt bài, đã đọc kỹ, đã ngẫm nghĩ từng câu chữ chưa mà lại quy chụp đó là chuyện chế giễu người Thanh – Nghệ - Tĩnh. Tôi không phải là cây bút như ông, cũng chẳng sánh được với ông về trí thức và đầu óc. Tôi chỉ là một bạn đọc của Kiến Thức, thấy ông đánh giá phiến diện nên tôi cũng xin nói đôi lời. Loạt bài viết về tẩy tray lao động Thanh – Nghệ - Tĩnh là loạt bài phản ảnh thực tế một số doanh nghiệp tẩy tray người lao động ở các vùng này, để các cơ quan quản lý, các doanh nghiệp nhìn nhận lại. Ở bất kỳ đâu người lao động cũng nên được tôn trọng. Muốn tháo gỡ những khó khăn vướng mắc, muốn giải quyết triệt để một vấn đề xấu thì phải đi sâu, tìm góc khuất của vấn đề để giải quyết và Kiến Thức đăng tải những góc cạnh, những nhìn nhận đa chiều với nhiều nhân vật là cơ quan quản lý lao động, doanh nghiệp, ý kiến của người lao động…để họ có thể nói thẳng thắn suy nghĩ của mình, từ đó tìm ra hướng giải quyết vấn đề.

Ông còn mạnh dạn chụp mũ Thiết nghĩ, văn hóa hạ đẳng của cái tờ báo này và cái ông Quang TBT này không phải là đại diện cho văn hóa của Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam? Hay cả cái hiệp hội này cũng đổ đốn đến vậy rồi?”, . Tôi biết quyền phát ngôn là của ông, đơn giản ai cũng có cái quyền ấy. Nhưng người đời có câu “ ăn có nhai, nói có nghĩ”, vậy nên kẻ hậu bối này khuyên ông nên nghĩ nhiều trước khi phát ngôn. Bởi phát ngôn của mình đúng, “nói có sách, mách có chứng” nhiều người sẽ nghe, nhưng phải ngôn mang tính quy chụp kiểu này, tôi đã nghĩ không phải là của Nguyễn Trọng Tạo, một nhà văn, nhà thơ mà tôi từng biết đến.  “Cái văn hóa hạ đẳng” không ai ngờ lại từ chính miệng Nguyễn Trọng Tạo phát ngôn ra. Đáng buồn, đáng tiếc biết bao nhiêu.
Ngay cả hai bài viết của nhà sử học Hà Văn Thịnh và nhà báo Tuấn Hoàng mà ông dẫn đăng trên blog của mình cũng là cách nhìn một phía theo kiểu “đánh hội đồng” báo điện tử Kiến Thức về loạt bài về người Thanh – Nghệ - Tĩnh. Tôi hồ đồ suy đoán có thể các vị ngồi chung quán trà cùng nhau nhìn nhận về báo Kiến Thức. Buồn là 6 con mắt,3 cái đầu lại không thể nhìn được những điều tốt đẹp mà hàng triệu người Việt ít đầu óc hơn các ông dễ dàng nhìn thấy như tôi đã nói ở trên.
                                           Tờ báo điện tử nhân văn hàng đầu Việt Nam
Lại nói về bài viết “Kiến Thức ngu ngốc!” của ông Hà Văn Thịnh bàn về loạt bài Thanh – Nghệ - Tĩnh mà Kiến Thức đăng tải trong thời gian qua, là một góc nhìn hết sức thiển cận của nhà sử học. Ông Thịnh nhận định “Loạt bài viết do Kiến thức khởi xướng về việc mạt sát dân Nghệ (Nghệ An + Hà Tĩnh), Thanh Hóa; dù có giải thích, biện minh thế nào đi nữa cũng vẫn là sự ngu ngốc, ích kỷ và thiển cận chưa từng có! Nó chỉ chứng tỏ sự thật là những người viết bài (và kẻ cho đăng bài) hành xử theo kiểu Adolf Hitler: Dân Do Thái giỏi hơn thì phải giết cho bằng hết. Bây giờ, vì không thể giết người được như Hitler nên gieo rắc sự hoang mang, chia rẽ trong mọi ban, ngành, địa phương… Nói cách khác, đó là TỘI ÁC đích thực của sự hèn kém”. Xin thưa, ông hãy đọc kỹ, hiểu kỹ dưới góc nhìn khách quan, bởi những bài báo đó không hề có sự mạt thị người xứ này, mà ngược lại như tôi đã nói, nó nêu ra vấn đề người lao động Thanh Nghệ Tĩnh bị một số doanh nghiệp tẩy tray, để các cơ quan tháo gỡ, giúp họ có công ăn việc làm khi các doanh nghiệp trên nhìn nhận lại sai lầm khi tuyển dụng theo kiểu phân biệt vùng miền của họ.

Hơn nữa, trong khi hàng triệu bạn đọc phản hồi tốt về loạt bài trên, và gửi thư cảm ơn Kiến Thức đã nếu đúng, nêu trúng vấn đề người Xứ Thanh Nghệ Tĩnh bị kỳ thị, thì ông Thịnh lại quan trọng hóa vấn đề ở góc nhìn thiếu iot, ông còn cho mình cái quyền quy chụp Báo Kiến Thức từ người có công thành kẻ có tội.  Chia rẽ vùng miền trong bối cảnh nền kinh tế be bét đến thế, niềm tin bị xói mòn trầm trọng như thế, người thất nghiệp chưa bao giờ đông như thế, vận nước trước nguy cơ bị ngoại xâm chưa bao giờ rõ ràng hơn thế…; có khác gì hơn là gây bức xúc, kích động bạo loạn, xung đột sắc tộc?”. Nghiêm trọng hơn, ông Thịnh còn kêu gọi người xứ Thanh Nghệ Tĩnh khởi kiện báo Kiến Thức: “ Tội của Kiến Thức đáng bị kiện ra tòa. Rất mong những ai còn có lòng tự trọng là người Thanh Nghệ Tĩnh có nhà gần với trụ sở Kiến Thức (để dễ việc đi lại hầu tòa), hãy khởi kiện”. Kích động người dân, chia rẽ vùng miền không phải là Báo điện tử Kiến Thức mà đau long lại chính là bản thân nhà sử học này. Chẳng có người xứ Thanh Nghệ Tĩnh nào lại đi kiện tờ báo lên tiếng bảo vệ họ, nhắm góp phần mang lại sự bình đẳng cho họ. Chẳng có người Xứ Thanh Nghệ Tĩnh nào nếu có có suy nghĩ lại nghe lời ông nói, theo cách nhìn kích động của ông.
Trong bài viết “Báo điện tử Kiến thức kích động, chia rẽ đoàn kết dân tộc, phân biệt vùng miền???! của tác giả có bút danh Tuấn Hoàng mà Nguyễn Trọng Tạo dẫn về blog của mình, cũng là một cách nhìn mà bản thân ông này viết theo kiểu hồ đồ, ngây ngô: “ Hôm nay tôi đọc được bài “Cứ hồ sơ dân Nghệ xin việc là tôi loại ngay…” đăng trên tờ báo điện tử Kiến Thức của Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam. Tôi giật mình và xem kỷ lại đây có phải là tờ báo mang tên KIẾN THỨC hay một trang phản động phá rối nào đó. Thế nào là một trang phản động thưa ông Tuấn Hoàng. Người ta nói “họa từ miệng mà ra”, hai từ phản động ông nên nghĩ trước khi viết và đánh giá về tờ Kiến Thức nhé!
Kẻ hậu bối xin đưa ra một số suy nghĩ như trên, mong ông Nguyễn Quang Tạo, Hà Văn Thịnh, Tuấn Hoàng ngẫm nghĩ…
Người Buôn Chữ


Thứ Tư, 11 tháng 1, 2012

Hãy góp hơi ấm cho trẻ vùng cao?

( Hải Ninh blogs) Trên những cung đường nơi địa đầu tổ quốc, rét đậm đã về, Hà Giang lạnh buốt trong gió rít và cái rét căm căm. Thế nhưng, trẻ em nơi này vẫn mong manh áo mỏng, run rẩy nô đùa trong cái lạnh cắt da cắt thịt.
alt
alt
Hà Giang những ngày giá rét
Đó là những hình ảnh chúng tôi bắt gặp trong chuyến tham quan Hà Giang đầu tháng 12.  Trong những chuyến công tác lên Hà Giang, tôi vẫn thường bị nỗi xót xa đè nặng khi chứng kiến những em bé Hà Giang co ro trong gió lạnh.  Hà Giang để lại trong tôi những hình ảnh đẹp hùng vĩ, thế nhưng,hình ảnh có sức ám ảnh nhất là đôi mắt em thơ ở vùng núi đá. Trẻ em nơi này nhem nhuốc trong những bộ quần áo mỏng manh, cũ bẩn, nhưng ánh mắt thì rất sáng, rất đỗi hồn nhiên khi ngắm khách lạ ghé thăm.
alt
( Hình ảnh này để lại trong tôi nhiều suy nghĩ)
Trên những cung đường nơi cực Bắc tổ quốc, giữa cái lạnh cắt da, chúng tôi ngồi trong xe ô tô, ba bốn lớp áo mỏng áo dày găng tay ấm, xót xa lắm khi chứng kiến các em nhỏ: đứa áo mỏng mong manh, đứa cởi truồng, tím tay tái mặt, tròn đôi mắt dõi theo những chiếc xe ô tô trên đường. Theo hướng dẫn viên Vietran Tour, do gia cảnh quá nghèo, ăn không đủ, nói chi là mặc, nên các em chỉ còn cách chịu đựng. Đứa nọ chưa kịp lớn, đứa kia đã ra đời, gia cảnh đã nghèo lại càng nghèo hơn nữa. Vậy nên, cái cảnh đứa lớn cõng đứa bé như con mèo tha con chuột thật không thiếu ở đây.
alt
Thương lắm các em thơ
Theo hành trình, chúng tôi đến trao quà tại Phố Cáo, Tả Lủng, Ma Lé. Những khuôn mặt méo mó vì lạnh, đỏ au vì nẻ ấy, vẫn sáng bừng lên khi bắt gặp đoàn khách phương xa. Không vòi vĩnh, không đòi quà, các em lại gần ngước đôi mắt háo hức khi chúng tôi chia kẹo, cho sách. Một du khách không nén được nỗi xót xa, lấy chiếc khăn đang quàng, quấn cho em gái nhỏ co ro vì rét. Nhiều em đôi bàn tay cứng đơ vì lạnh, mặc áo mới cho rồi hà hơi sưởi bàn tay cho em mãi, vậy mà vẫn chỉ thấy một màu tím ngắt.
alt
(Ngủ ngoan em ngày mai trời hết lạnh)
alt
Em cần những hơi ấm của tình người
alt
Hãy sưởi ấm cho em anh nhé
alt
Em mong được có áo quần ấm áp?
Dù khi đọc hành trình tour từ thiện, chúng tôi đã chuẩn bị nhiều đồ trao tặng, nhưng đã đến rồi mới thấy, nhường ấy vẫn chưa thấm tháp là bao, và Hà Giang vẫn đang cần lắm những bàn tay gửi nắng về cho nơi này. Hẹn nhau ngày trở lại, đoàn chúng tôi rời Hà Giang trong cái nắng mùa đông hanh vàng, tự dặn lòng đông tới sẽ lại quay về.Nếu bạn đến Hà Giang trong đông này, hãy mang theo quần áo ấm, giày dép, bánh kẹo, sách vở,... để đem xuân sớm về cho các em.
Mỗi ngày làm việc có ý nghĩa, lòng ta thấy phấn khởi hơn, Mỗi người làm việc ý nghĩa, xã hội hãy tốt đẹp hơn. Hãy cùng Hải Ninh blogs góp hơi ấm cho trẻ em vùng cao, để các em cảm nhận được hơi ấm tình người nơi thiên nhiên hà khắc!

Hải Ninh blogs

Tình trạng khai thác gấu tại Quảng Ninh: Chả lẽ lại bó tay?

( Hải Ninh blogs) Tình trạng khai thác gấu phục vụ du lịch ở Hạ Long thời gian qua đã đến mức báo động, các cơ quan ban ngành đã vào cuộc. Tuy nhiên, theo ghi nhận gần đây nhất của của ENV, nhiều vi phạm vẫn ngang nhiên diễn ra trại một số trang trại gấu thuộc địa bàn thành phố Hạ Long.
Từ năm 2007 đến nay, hình thức du lịch trại gấu ở thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh diễn ra hết sức công khai. Hoạt động bất hợp pháp này liên quan đến việc có hàng trăm nhóm du khách Hàn Quốc và các quốc gia châu Á khác tới thăm quan các trang trại nuôi gấu mỗi tuần, tại đây khách du lịch được chứng kiến việc chích hút mật gấu, nếm rượu mật gấu, mua mật và các sản phẩm từ gấu. Sau đó, những du khách này sẽ vận chuyển lậu các sản phẩm đó một cách bất hợp pháp ra khỏi Việt Nam. Khảo sát của ENV trong vài năm trở lại đây cho thấy các cơ sở kinh doanh này đón hàng chục lượt xe chở đầy khách du lịch Hàn Quốc mỗi tuần.
alt
Xe du lịch BKS 30Z-4446 đón khách tại trại gấu Đất Việt (Nguồn: ENV)
(Ảnh chụp ngày 30 tháng 08 năm 2011)

Tháng 10/2009, Cảnh sát Môi trường tỉnh Quảng Ninh đã đột kích vào trang trại nuôi gấu của Công ty Du lịch Việt Thái và bắt quả tang các nhà quản lý người Hàn Quốc đang chuẩn bị chích hút mật từ một con gấu nuôi nhốt trước sự chứng kiến của một nhóm khách du lịch Hàn Quốc. Sau sự việc này, các cơ quan chức năng đã tịch thu được tổng cộng 6 con gấu từ hai doanh nghiệp ở tỉnh Quảng Ninh, đồng thời thực hiện xử phạt hành chính đối với Công ty Việt Thái. Tuy nhiên, những hành động này dường như không đủ mạnh trong việc ngăn chặn các chủ doanh nghiệp kinh doanh mật gấu tiếp tục vi phạm pháp luật.
alt
Xe du lịch BKS 29LD-016.48 đón khách du lịch tại trại gấu black bear (Nguồn: ENV)
(Ảnh chụp ngày 22 tháng 10 năm 2011)
Tháng 10/2011, kênh KBS của Hàn Quốc đã thực hiện một phóng sự về tình trạng du lịch trại gấu trái phép tại Quảng Ninh. Phóng sự này dựa trên một đoạn phim quay bí mật của một nhóm khách du lịch Hàn Quốc khi tham quan một số trại gấu tại Quảng Ninh. Trong đó thể hiện rất rõ quá trình các đoàn khách du lịch Hàn Quốc được đưa vào tham quan các chuồng gấu, được giải thích về tác dụng của mật gấu, chứng kiến việc chích hút mật gấu và mua các sản phẩm này để sau đó sẽ mang trái phép về nước.
Tháng 11/2010, sau khi phóng sự trên được phát sóng tại Hàn Quốc, các cán bộ điều tra hiện trường ENV vẫn quan sát thấy nhiều nhóm du khách Hàn Quốc tới tham quan các trang trại gấu ở Quảng Ninh. Điều này chứng tỏ các chủ trại gấu ở Quảng Ninh vẫn đang "kinh doanh như thường".
alt
Xe du lịch BKS 30Y-8560 đón khách tại trại gấu Đất Việt (Nguồn: ENV)
(Ảnh chụp ngày 19 tháng 12 năm 2011)
KBS đã gửi đoạn băng hình này cho ENV với mong muốn chúng ta sẽ có những hành động thiết thực và kiên quyết hơn đối với hoạt động trái pháp luật này. ENV đã thực hiện biên dịch, giải thích nội dung và sau đó gửi đoạn phim này tới các đại biểu quốc hội và một số cơ quan chức năng liên quan. Đường dẫn tham khảo:
Tháng 3/2011, Tổng cục Du lịch ban hành công văn số 210/TCDL-LH gửi tới các Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch và các Doanh nghiệp lữ hành; Sở VHTTDL Quảng Ninh có công văn số 282/SVHTTDL gửi các đơn vị kinh doanh lữ hành Quảng Ninh và các văn phòng đại diện, chi nhánh lữ hành tại Quảng Ninh với cùng nội dung nghiêm cấm việc đưa khách du lịch đến thăm quan các điểm có nuôi nhốt gấu.
alt
Xe du lịch BKS 30Y-0750 đón khách tại trại gấu Đât Việt (Nguồn: ENV)
(Ảnh chụp ngày 20 tháng 12 năm 2011)
Tuy nhiên, theo ghi nhận gần đây nhất của của ENV, nhiều vi phạm vẫn ngang nhiên diễn ra trại một số trang trại gấu thuộc địa bàn thành phố Hạ Long. Cụ thể:
  • Ngày 30 tháng 08 năm 2011, Cán bộ điều tra thực địa của Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) ghi nhận hai xe du lịch BKS 30Z-5075 và 30Z-4446, thương hiệu ETS đưa và đón khách du lịch tại trại gấu Đất Việt, thuộc công ty Đất Việt tại địa chỉ: Thôn Cầu Trắng, xã Đại Yên, Tp. Hạ Long.
  • Ngày 24 tháng 09 năm 2011, Trung tâm tiếp tục ghi nhận ba xe du lịch mang biển số 30K-6390, 31Z-3267 và 29B-008.53 đưa và đón khách du lịch tại trại gấu Đất Việt.
  • Ngày 22 tháng 10 năm 2011, một xe du lịch mang biển số 29LD-016.48 đưa và đón khách du lịch tại trại gấu Black bear (thôn Minh Khai, xã Đại Yên, Tp. Hạ Long).
alt
Xe du lịch BKS 29B-016.43 đón khách tại trại gấu Đất Việt (Nguồn: ENV)
(Ảnh chụp ngày 19 tháng 12 năm 2011)
  • Ngày 19 tháng 12 năm 2011, Trung tâm ghi nhận hai xe buýt mang biển số 30Y-8560 và 29B-016.43 đưa đón khách du lịch tới trại gấu Đất Việt. Cũng trong ngày, một xe buýt của công ty ABC mang biển số of 29LD-3424 đưa đón khách du lịch tới trại gấu Hạ Long Nông Trang tại khu Đồn Điền, phường Hà Khẩu, Tp. Hạ Long.
  • Ngày 20 tháng 12 năm 2011, Cán bộ của Trung tâm tiếp tục quan sát được hai xe du lịch mang biển kiểm soát 30Y-0750 (thuộc công ty du lịch Ánh Định) và 29LD-2313 đưa đón khách du lịch tại trại gấu Đất Việt.
alt
Xe du lịch BKS 30Z- 5075 đón khách tại trại gấu Đất Việt (Nguồn: ENV)
(Ảnh chụp ngày 30 tháng 08 năm 2011)




Gấu đang chết hàng loạt
Thời gian gần đây xảy ra hiện tượng gấu ngựa chết hàng loạt tại các cơ sở nuôi lớn, cả ở những hộ gia đình chăn nuôi quy mô nhỏ. Ông Phạm Văn Phát cho biết: “Việc khai thác mật gấu bây giờ không có đầu ra nên chủ các cơ sở chăn nuôi bỏ bê”. Theo thống kê của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Ninh, từ đầu năm đến nay, có khoảng 50 con gấu bị chết. Các quy định về vệ sinh, an toàn chuồng trại gần như không còn tuân thủ theo Chỉ thị 95 của Bộ NN-PTNT. Riêng trong 2 tháng gần đây có hơn 20 “tù nhân gấu ngựa” tử vong!


Đã đến lúc cần sự vào cuộc tích cực của các cơ quan chức năng trong việc giải quyết dứt điểm vấn đề trên.

Hải Ninh blogs

Ôi....xếp xó?

( Hải Ninh blogs) Ở đời nhiều khi ngang trái, nhiều người khi làm đến chức trưởng phòng quản lý nhân sự của một cơ quan nào đó, tự cho mình quyền chức, hống hách ngạo kiêu. Câu chuyện mà một đồng nghiệp Hải Ninh đã phải trải qua, đã phải chịu đựng đến nỗi phải thốt ra những vẫn thơ củ chuối. Nhưng nếu đọc những vần thơ ấy, nhiều người phải suy ngẫm về chính bản thân mình:
Kiếp nhân viên: THẦN TƯỢNG SẾP, Tin tức trong ngày,

Ở đời lắm chuyện trái ngang
Dù cho có kể quanh năm vẫn còn
Nước chảy mà đá chưa mòn
Khi mà xã hội kẻ ngu..."làm thầy"

Làm việc dưới chướng kẻ ngu
Có ngày nó đốt mất…ku mệt người
Làm việc dưới chướng kẻ tồi
Sẽ có một ngày vào nồi...chết thôi

Kẻ ngu nguy hiểm khôn lường
Vì tính hoang tưởng ta khôn hơn người
Kẻ tồi cũng chẳng kém thua
Vừa tồi nhân cách vừa tồi đạo danh

Ở đời lắm kẻ… tồi ngu
Nên nhiều khi phải thu mình vào …chăn
Vang danh bốn biển năm châu
Cũng đành hổ thẹn dưới chân …thằng tồi

Quỵ lụy khép lép mặc đời
Vùi thân ta quá có ngày đấu tranh
Ở đời hơn thiệt hư danh
Ép mình nhiều quá hóa ra ta tồi

Cái tồi sớm tối lao đầu
Làm kẻ ưỡn mình cho đứa nép sau
Đứa nép sau ngu …đời biết cả
Vẫn ưỡn mình vỗ ngực…ta cao

Sao phải mãi ép mình như thế
Để kẻ tồi mãi thế vậy sao
Đã đến lúc đúng sai phân biệt
Ngu dốt nhiều đời hóa hư hao.

Lời suy ngẫm: Xã hội ngày một phát triển và ngày càng sản sinh ra nhiều nhân tài. Do đó, nếu các vị quản lý nhân sự phòng ban nào đó  chẳng chịu cầu tiến, thì chẳng mấy chốc sẽ bị các nhân viên trẻ qua mặt. Thế nhưng, chẳng phải ai nào cũng chấp nhận sự kém hiểu biết của mình, từ đó nảy sinh nhiều mẫu thuẫn. Thực tế ngày nay, nhiều vị đã dốt nhưng vẫn ăn to, nói lớn ngang nhiên khoe cái dốt của mình khiến nhiều người... khó chịu!


Hải Ninh blogs

Báo động thói vô cảm?

( Hải Ninh blogs) Sau câu chuyện chủ nhà hành hạ người giúp việc gây xôn xao dư luận mấy năm trước ở Cà Mau, Hà Nội lại vừa xảy ra một vụ hành hạ người giúp việc như thời trung cổ khác. Nạn nhân lần này là 1 người già, cũng lại là một người yếu thế.
alt

Bà chủ bạo hành ôsin viết tường trình tại cơ quan điều tra
 
Người bạo hành là "bà chủ” Trần Thị Tuyết Minh (SN 1964, HKTT tại xã Đông Ngạc, Từ Liêm) và người bị bạo hành là bà "osin” Phạm Thị Phương (SN 1953, ở huyện Ứng Hoà, Hà Nội). Từ đơn thư tố cáo của nạn nhân, công an đã phải vào cuộc. Trần Thị Tuyết Minh đã phải ra công an trình diện, bước đầu thừa nhận xối nước nóng vào người bà Phương, bắt ăn 20 quả ớt và ăn phân trẻ con…

Dư luận hết sức bất bình, phẫn nộ. Và lời biện bạch của bà Minh khai dội nước nóng vào người bà Phương nhất là chỗ kín, do bà giúp việc này bẩn, lười tắm; bắt ăn 20 quả ớt và ăn phân trẻ nhỏ là để... "giáo dục” vì tật hay ăn vụng..v.v.càng khiến dư luận bất bình. Những nội dung tố cáo như việc hành hạ bỏ đói, trấn lột tiền, nhắn tin đe dọa…đang được công an làm rõ.

Sự việc xảy ra khi mà người ta cho rằng hiện đang là cái "thời của osin”, khi mà các gia đình đang phải rất vất vả, để kiếm được người giúp việc, từng phải hết sức "chiều” người giúp việc. Đồng thời, xã hội cũng đã coi nghề giúp việc cũng như một nghề. Luật pháp cũng bảo hộ họ với yêu cầu người sử dụng phải ký hợp đồng, đóng bảo hiểm.v.v. Vậy nhưng có một số người vẫn không hiểu, vẫn tư tưởng người chủ, người tớ, chưa làm đúng theo quy định của pháp luật, đối xử không có tình người, thậm chí trắng trợn vi phạm pháp luật như hành vi của bà Minh.

Hành vi vi phạm pháp luật sẽ phải được trừng trị thích đáng. Và xã hội, sẽ không dung tha cho hành vi mất nhân tính kiểu này.

Thiện Dân

Sát thủ Lê Văn Luyện thành “sao” trong một phận giới trẻ: Nỗi đau tha hóa đạo đức

(Hải Ninh blogs) Trong suốt 2 ngày xét xử, Luyện không có thái độ ăn năn hối hận, trái lại vẻ mặt lạnh lùng đến bình thản của hắn đã khiến nhiều người căm phẫn. Trong mắt đông đảo người dân cả nước, Luyện là một tên tội phạm nguy hiểm nhưng trong mắt một số bộ phận giới trẻ Lê Văn Luyện lại trở thành …ngôi sao được ca tụng. Đạo đức và suy nghĩ của một bộ phận giới trẻ đang lệch lạc, có ai biết được đằng sau sát thủ Văn Luyện này sẽ có nhiều sát thủ Văn Luyện khác sẽ xuất hiện nếu giới trẻ không được giáo dục một cách đúng đắn.
Chứng kiến phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện, sát thủ giết người cướp vàng tàn độc, Hải Ninh và rất nhiều người có mặt đều rất phẫn nộ. Phẫn nộ ở đây không chỉ bởi Luyện ra tay quá tàn độc mà phẫn nộ bởi thái độ lạnh lung, bình thản đến rợn người của y.
alt
Giết cả một gia đình với những hành động tàn ác, nhưng trong suốt quá trình xét xử, dù có đối diện với di ảnh của những người đã khuất, trong đó có cháu bé sơ sinh, thế nhưng khuôn mặt tên sát thủ luôn bình thản, vẻ mặt dửng dưng như không hề có chuyện gì xảy ra, ánh mắt không cảm xúc. Những người có mặt tại tòa, người ta mong muốn những giọt nước mắt ăn năn hối hận của hung thủ. Ngay cả khi người nhà của gia đình bị hại đau đớn thét gào, thì ánh mắt của Luyện vẫn bình thản đến lạ lùng, thản nhiên như không phải mình phạm trọng tội.
Lý giải sự bình thản của Luyện, nhiều người cho rằng, do khi bị bắt Luyện đã nghĩ kiểu gì cũng chết nên bình thản đón nhận. Đến khi biết mức án cao nhất của mình chỉ 18 năm tù, Luyện lại càng bình thản “ Ra tù, tôi lại về với gia đình”. Chính sự bình thản ấy đã khiến nhiều người ớn lạnh, về suy nghĩ của một bộ phận giới trẻ hiện nay, trong đó Luyện là điển hình. Đó là sự vô cảm đến mất nhân tính và không bao giờ hối hận với những gì mà mình đã gây ra.
Lê Văn Luyện và các bạ cáo tại phiên tòa chiều nay (11 - 1). Ảnh: Tuấn Nguyễn
Điều đặc biệt nghiêm trọng, với hành vi tàn ác của mình, Sát thủ Lê Văn Luyện lại được một bộ phận giới trẻ xem như…người hùng. Trong những ngày diễn ra phiên xét xử, có mặt tại phiên tòa, khi Luyện được dẫn giải, nhiều thanh niên đã hô hoán “ Anh Luyện, Anh Luyện” với đầy vẻ hứng khởi. Một bộ phận người trẻ lại dửng dưng trước tội ác man rợ, bày tỏ công khai sự hâm mộ của mình với kẻ sát nhân. Trong giữa đám đông ấy, nhiều nữ sinh gào thét, gọi với “anh Luyện, em sẽ đợi anh 18 năm nữa…”, một số nam thanh niên thì “tôn sùng” Luyện thành “đại ca” và “cung tụng”: “đại ca, đại ca”….Lê Văn Luyện. Nghe những lời hô hoán đầy tự hào như gặp sao Hoolywood của một số thanh niên mà tôi và nhiều người chứng kiến đau lòng xót xa. Đau đớn là vì suy nghĩ của một bộ phận giới trẻ quá lệch lạc, họ vô cảm với những giọt nước mắt của phìa gia đình người bị hại. Họ xem sát thủ giết người “ hang loạt” đặc biệt nguy hiểm này như một thần tượng. Ai dám chắc trong số những người ấy, sẽ không có người sẽ là một Lê Văn Luyện khác trong tương lai.
alt
Đặc biệt đáng buồn hơn, từ khi vụ thảm sát tiệm vàng giết người man rợn ở Bắc Giang xác định được sát thủ Lê Văn Luyện, trên diễn đàn mạng đã xuất hiện một số hội “phát cuồng vì Lê Văn Luyện”, “đàn em của Lê Văn Luyện”…hoặc những hình ảnh, clip ca nhạc chế vô ý thức để khen ngợi Lê Văn Luyện. Nghiêm trọng hơn, một nhóm thanh thiếu niên từ 14 - 16 tuổi tại huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tự xưng là nhóm “Sống về đêm” và “đàn em của Lê Văn Luyện” để đi cướp. May mà nhóm này đã bị công an bắt giữ trước khi gây ra những vụ án đau lòng.
Lê Văn Luyện được áp tải đến tòa xét xử
Sau hai ngày xét xử, HĐXX đã tuyên phạt bị báo Lê Văn Luyện 18 năm tù cho tội giết người, 18 năm tù cho tội cướp của và 9 tháng tù vì tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tại sản. Tổng hợp hình phạt cho 3 tội là 18 năm tù. Đây là mức án khoan hồng của pháp luật dành cho Lê Văn Luyện khi sát thủ này chưa tròn 18 tuổi tính đến thời điểm gây án. Đã đến lúc, phải có những bộ luật nghiêm khắc với đối tượng chưa thành niên giết người. Hơn thế nữa, nên đưa Pháp Luật vào giảng dạy tại các trường trung học cơ sở và THPT một cách bài bản, gia đình, nhà trường xã hội cần chung tay giáo dục giới trẻ. Đừng để sự tha hóa đạo đức, sự vô cảm của con người làm ảnh hưởng đến thanh thiếu niên để gây nên những vụ án đau lòng như vụ án mang tên Sát Thủ Lê Văn Luyện.
 Hải Ninh blogs

Thứ Hai, 22 tháng 8, 2011

Xem Tổng thống Obama 'mừng' đám cưới Việt!

( Hải Ninh blogs) Clip "Đám cưới đậm chất công nghệ" được tung lên Youtube hôm 20/8, đã khiến cộng đồng mạng phát sốt vì tân nương, tân lang có sức hút đến mức Tổng thống Mỹ Barack Obama phải dành "thời gian vàng ngọc" để lên truyền hình... chúc mừng?
Trên nhiều mạng xã hội, các thành viên tỏ ra bất ngờ khi bình luận: Đúng là công nghệ cao! Độc quá! Thế này thì sao mà đỡ được! Dã man thật, áp dụng cả điều này... vào đám cưới nữa! Làm thế này cũng được à, nhưng hay đấy...
Clip khoảng 6 phút được bắt đầu dưới hình thức "hình thật, tin giả" để lồng ghép thông tin về đám cưới vào bản tin thời sự của Đài phát thanh truyền Việt Nam. Với chất giọng đều đều kiểu "phim chưởng", nam biên tập viên (đã bị thay hết nội dung bản tin) diễn thuyết: Sau một thời gian thầm yêu trộm nhớ, tìm hiểu lẫn nhau và hôm nay cũng là ngày được sự đồng ý... của hai bên gia đình và chính quyền địa phương, đôi bạn trẻ Ngọc Viễn và Kim Tuyết đã chính thức nên duyên vợ chồng... Không bỏ qua sự kiện nay, phóng viên đài truyền hình chúng tôi đã có mặt khắp nơi trên thế giới để diễn tả lời chúc của bạn bè đến Ngọc Viễn và Kim Tuyết".
Ngay khi nam biên tập viên vừa dứt lời, Tổng thống Mỹ Obama xuất hiện trên màn hình, bị công nghệ hóa "ghép lời" khi nói: "Lời đầu tiên tôi xin gửi lời chúc sức khỏe tới quý vị đang xem chương trình truyền hình trực tiếp. Hôm nay là ngày đặc biệt của Ngọc Viễn và Kim Tuyết, thay mặt toàn bộ nhân dân nước Mỹ, tôi chúc cho hai bạn trăm năm hạnh phúc. Hai bạn thật là đẹp đôi…".
Và dường như để đám cưới thật hoành tráng, clip đã ghi thêm hình của MC Phan Anh trong một show ca nhạc: "Chương trình của chúng ta được truyền hình trực tiếp trên VTV3 và VTV6 đài truyền hình Việt Nam… "
 Hải Ninh blogs tổng hợp